Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro Seropédica, 22 de Setembro de 2026

Resumo do Componente Curricular

Dados Gerais do Componente Curricular
Tipo do Componente Curricular: MÓDULO
Unidade Responsável: PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS SOCIAIS EM DESENVOLVIMENTO, AGRICULTURA E SOCIEDADE/ICHS (12.28.01.00.00.00.80)
Código: IH-1585
Nome: ANTROPOLOGIA DO TERRITÓRIO
Carga Horária Teórica: 60 h.
Carga Horária Prática: 0 h.
Carga Horária de Ead: 0 h.
Carga Horária Total: 60 h.
Pré-Requisitos:
Co-Requisitos:
Equivalências:
Excluir da Avaliação Institucional: Não
Matriculável On-Line: Sim
Horário Flexível da Turma: Sim
Horário Flexível do Docente: Sim
Obrigatoriedade de Nota Final: Sim
Pode Criar Turma Sem Solicitação: Sim
Necessita de Orientador: Não
Exige Horário: Sim
Permite CH Compartilhada: Não
Permite Múltiplas Aprovações: Não
Quantidade de Avaliações: 1
Ementa/Descrição: O objetivo da presente disciplina é desenvolver uma abordagem sociológica a partir da análise do território. Território é, assim, uma categoria chave para pensar as relações entre poder, cultura e organização social e, especialmente, destas com as estruturas de poder. A intenção do curso é focalizar o território como o suporte material de coletividades portadoras de tradições, que elaboram estratégias socioculturais dentro de um marco histórico preciso. As leituras e discussões dirigem-se, portanto, para uma análise de processos (não exclusivamente locais) que permitam compreender as situações sociais, com as contradições e conflitos que lhes são constitutivos, em sua dinâmica e virtualidades. O curso deverá promover o estudo da relação de diversos tipos de campesinatos étnicos com seus espaços, investigando os modos de articulação que se estabelecem entre o espaço geográfico em que vivem e as formas de organização de suas atividades econômicas, políticas e simbólicas. Para isso é proposto um conjunto de leituras selecionadas, que procuram abordar a relação entre a apropriação/definição de territórios e o reconhecimento/visibilidade de grupos sociais. Um foco privilegiado é análise da dialética entre centralização/descentralização, no nível macro, e as relações de dominação/colaboração e resistência, no nível micro, que engendram, por sua vez, diferentes dialéticas territoriais e se expressam sob formas de organização/ordenamento do espaço, processos de territorialização e formação de territorialidades. Para isso, iremos retomar a contribuição da abordagem situacional em antropologia (que podemos chamar também de situacionismo etnológico), como uma epistemologia crítica de desnaturalização das categorias/narrativas/formas de saber-poder eurocêntricas e imperiais-coloniais, bem como as contribuições da geografia política e da geopolítica, que igualmente devem ser pensadas como gêneros de saber situados histórica e politicamente. Privilegiamos o estudo das relações es
Referências: Costa, Wanderley Messias da. Geografia política e geopolítica, São Paulo Edusp, 1992. CASTRO, Iná Elias de. "Geografia e política." Rio de Janeiro: Bertrand Brasil(2005): 299. RAFESTIN, Claude. Por uma geografia do poder. São Paulo: Atica, 1993. 269 p. SACK, Robert D. Human Territoriality: A Theory. Annals of the Association of American Geographers v. 73, n. 1, p. 55–74 , 1983.00045608. HAESBAERT, Rogério. Dos múltiplos territórios à multiterritorialidade. A emergência da multiterritorialidade: a ressignificação da relação do humano com o espaço p. 19–36 , 2008.Report SEEMANN, Jörn. MAPAS, MAPEAMENTOS E A CARTOGRAFIA DA REALIDADE. GEOGRAFARES n. 4, p. 49–60 , 2003. Mauss, Marcel – « Essai sue les variations saisonnières des sociétès Eskimos. Étude de morphologie sociale » [1904-1905] In Sociologie et Anthropologie. Paris, Presses Universitaires de France, 1968. 4 ème . édition. (pgs. 389-477). _____________ - « Fragment d’ un plan de sociologie générale descriptive » In Essais de Sociologie. Éditions de Minuit, Paris, 1968. .____________ - « Les civilisations. Éléments et formes » In Essais de Sociologie. Éditions de Minuit, Paris, 1968. ---------------------- “La Nation” In Oeuvres. V. Karady (ed). Éditions de Minuit, Paris, 1968. Evans-Pritchard, E. E. – The Nuer. [1937] Clarendon Press, Oxford, 1972. _________________ - The Sanusi of Cirenaica. [1949] Clarendon Press, Oxford, 1973. LEACH, Edmund – “The frontier of Burma”. Comparative Studies in Society and History 3 (1):49-73. 1960. LEACH, Edmund R. Sistemas Políticos da Alta Birmania. São Paulo: EDUSP, 1995. Marcel Mauss (1926) Manual de Etnografia. [S.l: s.n.]. Disponível em: <https://www.scribd.com/doc/231453890/Marcel-Mauss-1926-Manual-de-Etnografia>. , [S.d.] GLUCKMAN, Max; DEVONS, E. Análise de uma Situação Social na Moderna Zululândia. Antropologia das Sociedades Contemporâneas, São Paulo, Globo, 1987 FORTES, Meyer; EVANS-PRITCHARD, Edward Evan. African political systems. Routledge, 2015 GEERTZ, Clifford – “After the Revolution: The fate of nationalism in New States”; “The Integrative Revolution: Primordial sentiments and civil politics in the New States” In The Interpretation of Cultures. New York. Basic Books. 1973. BARTH, Fredrik (Ed.). Scale and social organization. Universitetsforl., 1978. Wolf, Eric R. A Europa e os povos sem história. EDUSP, 2005. PRATT, Mary Louise – Imperial Eyes: travel writing and transculturation. London: Routledge. 1992. CLIFFORD, James – “Spacial practices: Fiedwork, travel, and the disciplining”. In Routes. Travel and translation in the late Twentieth century. Cambridge, Mass. Havard University Press. 1997. (pgs. 52-91). Said, Edward – “Territórios sobrepostos, histórias entrelaçadas” In Cultura e Imperialismo. Companhia das Letras. São Paulo. 1999. (pgs. 33-98). Fox, Richard - Lyons of de Punjab. Publisher: University of California Press, 1985, 270 p Velho, Otávio Guilherme – Capitalismo Autoritário e Campesinato. (caps, V e VI, pgs. 61-106). Escobar, Arturo. O lugar da natureza e a natureza do lugar: globalização ou pós- desenvolvimento?. En libro: A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. Edgardo Lander (org). Colección Sur Sur, CLACSO, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. setembro 2005. pp.133-168. OFFEN, Karl H. The Territorial Turn: Making Black Territories in Pacific Colombia. Journal of Latin American Geography v. 2, n. 1, p. 43–73 , 2003.1548-5811. THER RÍOS, Francisco. Antropología del territorio. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana v. 11, n. 32, p. 493–510 , 2012.84-7330-043-2. MAUSS, Marcel. Bohannan, Paul – “Introduction” in Beyond the frontier: Social process and cultural change. P. Bohannan and F. Plog (eds). New York. The Natural History Press. 1967. (pgs. xi-xviii). HIRSCH, Eric – “Landscape: Between Place and Space” In The Anthropology of Landscape: Perspectives on Place and Space. Eric Hirsch & Michael O´Hanlon (eds). Oxford. Clarendon Press. 1995. (pgs. 1-30). DONNAN, Hastings & Wilson, Thomas M. – “An Anthropology of frontiers” In Border Approaches: Anthropological Perspectives on Frontiers. H. Donnan & T.N. Wilson (eds). Boston. University Press of America. 1994. (pps. 1-14). OLIVEIRA, João Pacheco De. “O Nosso governo”: os Ticuna e o regime tutelar. São Paulo: Editora Marco Zero, 1988. 315 p. .8527900807. Oliveira, João Pacheco – “O ‘caboclo’ e o ‘brabo’: Notas sobre duas modalidades de força de trabalho na expansão da fronteira amazônica no século XIX”. Encontros com a Civilização Brasileira, 11. 1978 FERREIRA, Cordeiro Andrey. Economia e Organização do Território: reciprocidade, redistribuição e troca nas fronteiras do capitalismo flexível. In: ACSELRAD, Henri (Org.). Cartografia social, terra e território. Rio de Janeiro: Armazém das Letras, 2013. p. 177–200. Ferreira, Andrey Cordeiro. TUTELA E RESISTÊNCIA INDÍGENA: Etnografia e História das Relações de Poder, São Paulo, Edusp, 2013.

SIGAA | Coordenadoria de Tecnologia da Informação e Comunicação - COTIC/UFRRJ - (21) 2681-4638 | Copyright © 2006-2026 - UFRN - sig-node4.ufrrj.br.producao4i1 v4.19.20_r5