SIGAA - Sistema Integrado de Gestão de Atividades Acadêmicas

Resumo do Componente Curricular

Dados Gerais do Componente Curricular
Tipo do Componente Curricular:	MÓDULO
Unidade Responsável:	PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS SOCIAIS EM DESENVOLVIMENTO, AGRICULTURA E SOCIEDADE/ICHS (12.28.01.00.00.00.80)
Código:	IH-1563
Nome:	CONVENÇÕES GLOBAIS AMBIENTAIS E RESPOSTAS NAC. COMPARADAS (ELP)
Carga Horária Teórica:	60 h.
Carga Horária Prática:	0 h.
Carga Horária de Ead:	0 h.
Carga Horária Total:	60 h.
Pré-Requisitos:
Co-Requisitos:
Equivalências:
Excluir da Avaliação Institucional:	Não
Matriculável On-Line:	Sim
Horário Flexível da Turma:	Sim
Horário Flexível do Docente:	Sim
Obrigatoriedade de Nota Final:	Sim
Pode Criar Turma Sem Solicitação:	Sim
Necessita de Orientador:	Não
Exige Horário:	Sim
Permite CH Compartilhada:	Não
Permite Múltiplas Aprovações:	Não
Quantidade de Avaliações:	1
Ementa/Descrição:	O meio ambiente no contexto do sistema capitalista mundial e sua evolução histórica: a ideologia do progresso e a dominação da natureza. Sociedade de risco, o papel da Ciência, e as comunidades epistêmicas. Governança do regime internacional de gestão ambiental: “soft law” e a construção de consenso. Articulação e disputas entre as redes globais sobre o conceito de desenvolvimento sustentável e sua expressão programática a caminho ao Rio-92. A negociação das convenções quadro e protocolos globais da biodiversidade e do clima. Os instrumentos e instituições de gestão ambiental e de financiamento internacional do desenvolvimento sustentável e suas repercussões nacionais e locais. A arquitetura dos acordos e os fatores que afetam a sua eficiência na implementação nacional e local. Instrumentos de gestão ambiental nacionais comparados e sua compatibilidade com as convenções globais do meio ambiente. Contradições e paralelos entre a liberalização do comércio, dos fluxos de bens e serviços ambientais, e o sistema financeiro mundial. Decrescimento e crise – oportunidade para fortalecimento de um novo paradigma? As propostas para Economia Verde e as perspectivas para Rio+20.
Referências:	ALBAGLI, S. Geopolítica da biodiversidade. Brasília: IBAMA, 1998. ARRIGHI, G. &SILVER, B.J. Caos e governabilidade no moderno sistema mundial. Rio de Janeiro: UFRJ/Contraponto, 1999. AXELROD, R., VANDEVEER, S. & DOWNIE, D. The global environment: institutions, law and policy. Washington, D.C., CQ Press, 2011. BARBIER, E.A Global Green New Deal. UNEP, Green Economy Initiative, 2009. Disponível para download em: http://www.unep.org/greeneconomy/docs/ggnd_Final%20Report. BORN, R.H., ORG. Diálogo entre as esferas global e local. São Paulo: Peirópolis, 2002. BÖRNER, J. et al. Direct conservation payments in the Brazilian Amazon:scope and equity implications. Ecological Economics, abril, 2010. CASTELLS, M. “O ‘verdejar’ do ser: o movimento ambientalista”. In: O Poder da Identidade. São Paulo: Paz e Terra, 1999, p. 141-168. CHASEK, P.S., DOWNIE, D.L. & BROWN, J.W. Global environmental politics. 4a Ed., Boulder, Westview, 2006. Cap. 2: Actors in the environmental arena. COMISSÃO MUNDIAL DE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTONosso Futuro Comum. Rio de Janeiro: FGV, 1987. CORBERA, E., et al. Rights to forests and carbon:insights from Mexico, Brazil and Costa Rica. Forests, 2011. CORRÊA DO LAGO, A.A. Estocolmo, Rio, Joanesburgo: O Brasil e as três conferências ambientais das Nações Unidas, Fundação Alexandre Gusmão, 2007. DIMITROV, R.S. Science & international environmental policy; Regimes and non-regimes in global governance.Oxford, UK, Rowman & Littlefield, 2006. DUPAS, G. (org.) Meio ambiente e crescimento econômico; tensões estruturais. São Paulo: Ed. Unesp, 2008. DUPAS, G. O mito do Progresso. Novos Estudos (CEBRAP) 77: 73-89. DUROJEANNI, M.J. ePADUA, M.T.J. Biodiversidade: A hora decisiva. Curitiba, Editora UFPR / Fundação O Boticário, 2001. FEARNSIDE, P. Saving tropical forests as a global warming countermeasure: an issue that divides the environmental movement. Ecological Economics 392: 167-184, 2001. FUNTOWICZ, S. eRAVETZ, J. Post-normal science. International Encyclopaedia of Ecological Economics. Mimeo, 2003. GRIEG-GRAN, M., PORRAS, I., & WUNDER, S. How can market mechanisms for forest environmental services help the poor? Preliminary lessons from Latin America.World Development 33 (9), Sept. 2005, p. 1511-1528. GRIEG-GRAN, M., The cost of avoiding deforestation, Report prepared for the Stern Review of the Economics of Climate Change, IIED, 2006. GUIMARÃES, R. Rio+10 ou Rio-30? Crônica de um fracasso anunciado: desenvolvimento sustentável na América Latina e no Caribe desde a Rio-92 e a partir de Joanesburgo-2002. mimeo. Santiago: CEPAL, 2002. GUIVANT, J. A teoria da sociedade de risco de Ulrich Beck: entre o diagnóstico e a profecia, Estudos Sociedade e Agricultura, 16, abril 2001: 95-112 Disponível para download em: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/brasil/cpda/estudos/dezesseis/julia16.htm HOCKSTETLER, K. & M.E. KECK. Greening Brazil; Environmental activism in State and society. Chapel Hill, NC, Duke University Press, 2007. IPCC, 2014: Summary for policymakers. In: Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability.Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and NewYork, NY, USA, pp. 1-32. KECK, M. & SIKKINK, K. Activists beyond borders: Advocacy networks in international politics.Cornell U. Press, 1998. LEIS, H.R.. A modernidade insustentável. As críticas do ambientalismo à sociedade contemporânea. CLAES/PUC, RJ, 2004.. Disponível para download em: http://www.ambiental.net/coscoroba /LeisParte1.pdf. LIMA, A. eBENSUSAN, N. Quem cala consente? Subsídios para a proteção aos conhecimentos tradicionais. São Paulo: Documentos ISA 8, 2003. LUNDGREN, B. O ambientalista cético. Rio de Janeiro: Campus, 2002. MARTINEZ-ALIER, J.El ecologismo de los pobres: Conflictos ambientales y lenguajes de valoración. Barcelona: Içaria, 2004. MASCARENHAS, G. A biodiversidade brasileira no âmbito do acordo TRIPS. Revista do INPI, 2003. MAY, P.Como superar as contradições entre crescimento e sustentabilidade? Inovações institucionais nos BRICS. In: DUPAS, G. (org.) Meio ambiente e crescimento econômico: tensões estruturais. São Paulo: Ed. Unesp, 2008. MAY, P., MILLIKAN, B. e GEBARA, M.F. O contexto do REDD+ no Brasil. CIFOR, Bogor, Indonésia, 2011. MAY, P. e VINHA, V. Perspectivas dos Investimentos Sociais no Brasil: Utilização sustentável da biodiversidade. Belo Horizonte, BNDES/PIS, 2010. MAY, P., VEIGA, F.C., CHANG, M. eBOYD, E. Incorporando o desenvolvimento sustentável aos projetos de carbono florestal no Brasil e na Bolívia. Estudos em Sociedade e Agricultura. 131, 2005, p. 5-50. MILANI, C. Ecologia política, movimentos ambientalistas e contestação transnacional na América Latina. Caderno CRH, Salvador, v. 21, n. 53, p. 289-303, Maio/Ago. 2008. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ccrh/v21n53/a07v21n53.pdf. MMA, 4º Relatório Nacional para a Convenção sobre Diversidade Biológica: Brasil. 2010. NORGAARD, R. Development betrayed; the end of progress... Routledge, 1999. ONU, The future we want.CONFERÊNCIA RIO+20, 2012 PICKETTY, T. Capital no Século XXI. São Paulo, Intrínseca, 2014. Proceedings of the First International Conference on Economic De-Growth for Ecological Sustainability and Social Equity, Paris, 18-19 April 2008. REDCLIFT, M. Sustainable development: exploring the contradictions.Routledge, 1987. http://books.google.com.br/books?id=krsOAAAAQAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_v2_summary_r&cad=0 SANTILLI, M. et al. Tropical deforestation and the Kyoto Protocol: an editorial essay. Climatic Change 71: 267–276. STERN, N. Relatório Stern: Aspectos Econômicos das Alterações Climáticas. (The Stern Report), Governo do Reino Unido, 2006. SUKHDEV, P. (org.) The economics of ecosystems and biodiversity: TEEB for Policymakers. Bonn, PNUMA, 2010. SUSTAINABLE DEVELOPMENT SOLUTIONS NETWORK. An action agenda for sustainable development. Report to the United Nations. Nova York, 2013. UNEP. Steps toward a Green Economy. Nairobi, PNUMA, 2011. Summary for Policymakers. YOUNG, O. The institutional dimensions of environmental change: Fit, interplay and scale. Cambridge, Mass., MIT Press, 2002.

<< Voltar