Banca de DEFESA: AMANDA SALES ALVES

Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE : AMANDA SALES ALVES
DATA : 25/04/2022
HORA: 14:00
LOCAL: Video conferência
TÍTULO:

AVALIAÇÃO DO PROCESSO EROSIVO SOB PADRÕES DE CHUVA SIMULADA PELO INFIASPER, CONSIDERANDO FORMATOS DE PARCELA EXPERIMENTAL E ADUBAÇÃO COM CAMA DE FRANGO


PALAVRAS-CHAVES:

Erosão hídrica, simulador de chuvas InfiAsper, intensidade de precipitação, adubação orgânica, perda de nutrientes.

 


PÁGINAS: 57
RESUMO:

O processo erosivo é a principal causa de degradação dos solos e proporciona inúmeras consequências para o setor agrícola e ao meio ambiente, como as perdas de solo, água e nutrientes. O uso de simuladores de chuvas em estudos relacionados à erosão hídrica tem sido muito difundido e a busca pela melhoria na qualidade dos dados obtidos representa um grande esforço da comunidade científica à medida que esses equipamentos têm um importante papel na investigação dos processos hidrológicos e erosivos. Uma questão que ainda permanece em aberto é a influência do formato e da área de parcelas experimentais no processo erosivo sob chuva simulada. Outra ponto importante e menos avaliado é a perda de nutrientes em decorrência de chuvas erosivas, principalmente em áreas adubadas com cama de frango, utilizada por muitos produtores como fonte de nitrogênio, fósforo e potássio e ainda como entrada de carbono orgânico no solo. Normalmente, os eventos de chuva natural ocorrem com variação de intensidade durante sua duração e por isso, simuladores conseguem melhor representar um evento natural se possuírem mecanismos que permitam a variação instantânea da intensidade de precipitação ao longo dos testes, caracterizando os padrões de precipitação. Essa dissertação é apresentada em dois capítulos, cujos objetivos são: a) avaliar a interferência do formato e área da parcela experimental na distribuição da chuva e no processo erosivo utilizando um simulador com diferentes padrões de chuva; b) avaliar o efeito dos padrões de precipitação de chuvas simuladas nas perdas de solo, água e nutrientes em área com e sem adubação com cama de frango. Com o simulador de chuvas InfiAsper, foram utilizadas parcelas de formato retangular de 0,70 m² (1.0 x 0.7 m) e circular com 0,50 m². Na etapa de laboratório, foram realizados testes de calibração, de uniformidade e consumo de água do simulador, utilizando chuvas simuladas de 5 min de duração e rotações do disco obturador de 138, 264, 420, 684 e 804 rpm. A uniformidade foi também avaliada considerando os padrões avançado (AV), intermediário (IN), atrasado (AT) e constante (CT) em chuvas e 30 mm e 40 min de duração. Em campo, chuvas simuladas foram aplicadas em um Argissolo Vermelho-Amarelo, considerando delineamento em blocos casualizados, em esquema fatorial 2 (formato da parcela) x 4 (padrões de precipitação), totalizando oito tratamentos e quatro repetições. Para atender ao segundo objetivo, chuvas com diferentes padrões foram simuladas na mesma área experimental e desenho estatístico, adotando parcela experimental circular e considerando  áreas com (CCF) e sem (SCF) aplicação de cama de frango, e os mesmos quatro padrões de precipitação, totalizando 32 unidades experimentais. Em relação ao primeiro objetivo, a uniformidade da chuva variou de 77,7 a 79,0% na parcela retangular e de 81,7 a 83,8% na parcela circular, nos diferentes padrões de precipitação. Na parcela circular, o padrão AV proporcionou lâmina escoada de 14,41mm e perda de solo de 27,19 g m-2, enquanto na parcela retangular, o padrão AT proporcionou a maior lâmina escoada (14,08 mm) e perda de solo (13,66 g m-2). A utilização da parcela circular proporcionou maior uniformidade nos diferentes padrões de precipitação e as maiores perdas de solo e água, no padrão de AV. Assim, podemos concluir que para este tipo de simulador estudado a parcela circular consegue melhor representar a distribuição da chuva e o processo erosivo. Em relação ao segundo objetivo, os valores médios do escoamento superficial não variaram em função da aplicação da adubação com cama de frango. Contudo, houve diferenças nas perdas de sedimento entre os tratamentos SCF e CCF para o padrão AT e CT. As maiores perdas de solo e nutrientes nos tratamento CCF, independente do padrão de chuva, estão relacionadas à presença da cama de frango aplicada superficialmente. Em geral, as maiores perdas de nutrientes e carbono orgânico (CO) foram obtidas no padrão AT, porém o padrão IN proporcionou as maiores perdas de N e P total no material escoado, enquanto a maior de perda de K foi encontrada no padrão AV. Portanto, em área com aplicação superficial de cama de frango, a variação da intensidade de precipitação de chuvas simuladas interfere nas perdas de N, P e K.


MEMBROS DA BANCA:
Presidente - 1224578 - DANIEL FONSECA DE CARVALHO
Interno - 2213075 - EVERALDO ZONTA
Externo à Instituição - JAMIL ALEXANDRE AYACH ANACHE - UFMS
Notícia cadastrada em: 13/04/2022 10:12
SIGAA | Coordenadoria de Tecnologia da Informação e Comunicação - COTIC/UFRRJ - (21) 2681-4638 | Copyright © 2006-2026 - UFRN - sig-node1.ufrrj.br.producao1i1